[Team Coaching #15] 우리 팀을 가두는 투명한 감옥: ‘지배적인 이야기(Dominant Narrative)’

어떤 팀이든 그 팀만의 '지배적인 이야기'가 존재합니다. 이는 팀이 겪는 복잡한 일들을 가장 익숙하고 편한 방식으로 설명해 주는 일종의 '디폴트(Default) 이야기'와 같습니다.

우리는 이 이야기를 의식적으로 선택하지 않습니다. 그저 팀 내에서 어떤 사건이 터졌을 때, “거 봐, 원래 그렇잖아”라는 말과 함께 반사적으로 튀어나오는 익숙한 설명 속으로 숨어버릴 뿐입니다.

문제는 이 디폴트 설명이 반복될수록, 그것이 서서히 ‘현실’의 자리를 꿰차며 다른 모든 관점과 건강한 질문들을 밀어내기 시작한다는 점입니다. 이때부터 그것은 단순한 설명을 넘어, 팀의 대화와 사고를 통제하는 지배적인 이야기가 되어 팀을 네 가지 방식으로 묶어버립니다.

---

🛡️ 지배적인 이야기가 팀을 묶는 4가지 방식

1. 주의가 좁아집니다: “보이는 것”이 줄어듭니다

지배적인 이야기는 팀의 시야를 특정 방향으로 고정합니다. 사람들은 이미 알고 있는 이야기와 '맞는' 정보에는 빛의 속도로 반응하지만, 그 틀에서 벗어난 새로운 단서는 무의식적으로 축소하거나 "특수한 예외"로 치부해 버립니다. 결국 팀은 ‘현실적으로 안 된다’고 말하기도 전에, 이미 선택지를 스스로 지워버린 상태가 됩니다.

2. 감정이 굳어집니다: “느낌”이 사실처럼 굳습니다

이야기는 감정을 정당화하는 강력한 연료입니다. 예를 들어 “우리는 늘 이용만 당한다”는 이야기가 지배하면, 팀의 기본 정서는 의심과 경계가 됩니다. 새로운 제안조차 위협으로 느껴지고, 팀은 가능성을 찾기보다 자신들의 부정적 감정을 뒷받침할 '증거'를 찾는 데 혈안이 됩니다. 이야기-감정-해석이 서로를 강화하는 악순환의 루프에 갇히는 것이죠.

3. 관계가 고정됩니다: “역할”이 사람을 대신합니다

지배적인 이야기는 사람 사이의 관계마저 틀에 가둡니다. 누가 목소리를 높이고 누가 뒷정리를 할지, 누가 항상 '문제 제기자'가 될지 같은 패턴이 고착화됩니다. "그 사람은 원래 그래"라는 캐릭터 설정이 완료되면, 새로운 관점은 그 '내용'의 가치가 아니라 '말하는 사람'의 낙인에 따라 평가절하됩니다. 피드백은 성장의 정보가 아니라 공격적인 위협이 됩니다.

4. 행동이 축소됩니다: “안 하는 것”이 늘어납니다

결국 팀의 행동 반경이 급격히 줄어듭니다. “원래 안 되는 것”과 “절대 해서는 안 되는 것”의 목록이 늘어나면서, 새로운 시도는 시작도 하기 전에 실패를 예고받습니다. 안전해 보이는 익숙한 행동만 반복하다 보면 학습은 멈추고 팀의 적응력은 마비됩니다. 현장의 절박한 경고 신호나 구성원들의 뜨거운 에너지는 이 투명한 감옥 벽에 부딪혀 사라집니다.

---

💡 팀코칭의 시선: 반박이 아닌 ‘선택’으로

팀코칭은 이 지배적인 이야기를 '틀렸다'고 비난하거나 반박하지 않습니다. 사실 그 이야기는 과거 어느 시점에 팀을 보호하기 위해 만들어진 소중한 방어 장치였을지도 모르기 때문입니다.

대신 팀코칭은 팀원들과 함께 질문을 던집니다.

“이 이야기가 지금도 우리를 지켜주고 있나요, 아니면 우리의 가능성을 닫고 있나요?”

 

자동으로 굴러가던 디폴트 설명을 테이블 위에 올려놓고 객관적으로 바라보는 순간, 지배적인 이야기는 더 이상 거부할 수 없는 현실이 아니라 '우리가 선택할 수 있는 여러 이야기 중 하나'로 내려오게 됩니다. 이야기가 보이기 시작할 때, 팀은 비로소 다른 행동을 선택할 자유를 얻습니다.